昨日下午，中石化集團(tuán)公司在京就“天價(jià)酒”事件召開媒體見面會(huì)，宣布免去當(dāng)事人魯廣余廣東石油分公司總經(jīng)理職務(wù)，降職使用。同時(shí)，對(duì)已消費(fèi)的13.11萬元紅酒費(fèi)用，由魯廣余個(gè)人承擔(dān)。
450瓶茅臺(tái)被倒賣
中石化“天價(jià)酒”被曝光后，4月14日中石化集團(tuán)黨組派出調(diào)查組去廣東調(diào)查。調(diào)查組昨日公布的調(diào)查結(jié)果顯示：廣東石油分公司原總經(jīng)理魯廣余于2010年9月份，未經(jīng)該公司領(lǐng)導(dǎo)班子研究，私自安排下屬從貴州茅臺(tái)銷售有限公司購進(jìn)茅臺(tái)酒480瓶、貨款95.83萬元；從珠海市某貿(mào)易公司購進(jìn)紅酒696瓶、貨款63.07萬元。白酒和紅酒兩項(xiàng)貨款合計(jì)158.9萬元。
調(diào)查組還披露，早在2010年10月份，正值中國石化進(jìn)行“小金庫”專項(xiàng)治理，就有群眾將此事舉報(bào)到廣東石油分公司的上級(jí)主管部門——中國石化油品銷售事業(yè)部。油品銷售事業(yè)部紀(jì)委責(zé)成廣東石油分公司立即整改。但魯廣余安排有關(guān)部門，通過做賬將這些酒轉(zhuǎn)入廣州石油分公司非油品業(yè)務(wù)渠道，進(jìn)行虛假銷售，抽回資金、應(yīng)付檢查。
13萬元紅酒用于接待
在操作上，魯廣余聯(lián)系廣州2家酒業(yè)經(jīng)銷商，將1048455元貨款匯入廣州石油分公司賬戶，廣州石油分公司向其出具賣酒的貨款發(fā)票，但并沒把酒賣給這兩家公司。此后，魯廣余通過朋友聯(lián)系，以高于進(jìn)價(jià)將白酒出售給江蘇、山東等另5家社會(huì)單位，由這5家單位給上述2家酒業(yè)經(jīng)銷商匯款沖賬。
調(diào)查組稱，目前，該批茅臺(tái)酒已售出450瓶，剩余30瓶存放在廣東石油分公司物品庫房；紅酒沒有賣出，目前已有613瓶用于業(yè)務(wù)接待，總價(jià)值131124元，剩余高檔紅酒81瓶，價(jià)值499520元。
對(duì)于剩余的酒以及銷售酒的款項(xiàng)處理，中石化集團(tuán)董事長傅成玉昨日表示，對(duì)于賣掉的酒的款項(xiàng)要用來平賬，一旦沒有平賬，公司將把這些酒作為違紀(jì)違規(guī)的物品將其銷售掉。
“天價(jià)酒”讓百萬員工受辱
記者注意到，中石化集團(tuán)公司昨日在表述“天價(jià)酒”事件時(shí)，多次表述為“魯廣余違規(guī)購買高檔酒事件”，集團(tuán)公司黨組最終也將此次事件定義成個(gè)案。
中石化集團(tuán)新聞發(fā)言人黃文生表示，魯廣余個(gè)人違規(guī)購買高檔酒事件，傷害了中石化名譽(yù)，也傷害了中石化數(shù)百萬員工的感情。
傅成玉認(rèn)為，此事對(duì)中國石化、乃至對(duì)國有企業(yè)形象造成了嚴(yán)重傷害，對(duì)中石化百萬產(chǎn)業(yè)大軍帶來了心理壓力，上百萬員工因?yàn)檫@件事抬不起頭，盡管大家辛辛苦苦努力拼搏，但這一事件卻導(dǎo)致上百萬人的恥辱。
■ 疑問
1 對(duì)魯廣余處罰是否過輕？
傅成玉 對(duì)魯?shù)奶幜P合理合法
此次中石化集團(tuán)黨組決定免去魯廣余的廣東石油分公司總經(jīng)理職務(wù)，并做降職處理。對(duì)于魯廣余降職后擔(dān)任什么職務(wù)，中石化集團(tuán)公司并未披露。
在回答記者提問時(shí)，中石化集團(tuán)新聞發(fā)言人黃文生表示，魯廣余現(xiàn)在還是中石化員工。中石化集團(tuán)董事長傅成玉也表示，公司對(duì)魯廣余的處罰是依據(jù)中組部、國資委以及中石化集團(tuán)自身對(duì)于管理干部的管理?xiàng)l例作出的，是合理合法的。
對(duì)于魯廣余承擔(dān)13.11萬元酒費(fèi)的處理，有網(wǎng)友認(rèn)為，處罰說明還不夠細(xì)，也過輕了。
有網(wǎng)友發(fā)微博提出質(zhì)疑：159萬首先就是屬于挪用公款，賣出酒就是屬于商業(yè)行為，并且使國家資產(chǎn)損失。如果涉嫌挪用公款罪，那怎么還能降職了事。
昨日傅成玉表示，目前中石化已經(jīng)全面開展自查自糾，除了面對(duì)消費(fèi)領(lǐng)域的，其他領(lǐng)域的也全部都要自查自糾。
2 去年舉報(bào)為何拖到今年才調(diào)查？
中石化 魯廣余欺騙了黨組織
根據(jù)調(diào)查組調(diào)查結(jié)論，去年10月中石化廣東公司就對(duì)魯廣余的問題有舉報(bào)，但直至今年4月11日網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，并引發(fā)媒體廣泛關(guān)注后，中石化集團(tuán)公司4月14日才組織調(diào)查組調(diào)查，昨日才公布調(diào)查結(jié)果。
對(duì)此，黃文生對(duì)記者表示，去年就有舉報(bào)，說明公司內(nèi)部的群眾舉報(bào)的制度是暢通的，對(duì)于舉報(bào)的問題，中石化油品銷售事業(yè)部紀(jì)委高度重視，責(zé)成廣東石油分公司立即整改。魯廣余后來也向集團(tuán)公司提交了自查報(bào)告，但目前的事實(shí)說明是魯廣余欺騙了黨組織。
3 廣東分公司是否查過“內(nèi)鬼”？
傅成玉 不允許廣東查“內(nèi)鬼”
此前，曾有爆料人指出，中石化集團(tuán)廣東石油分公司在集團(tuán)公司調(diào)查組去廣州調(diào)查之前，曾開過3個(gè)內(nèi)部會(huì)議，并指出要嚴(yán)查“內(nèi)鬼”，即舉報(bào)人。
對(duì)此，傅成玉表示，據(jù)調(diào)查組的調(diào)查，此前廣東分公司確實(shí)開過會(huì)，但調(diào)查組去了解情況時(shí)，廣東分公司否認(rèn)了調(diào)查“內(nèi)鬼”的問題。因?yàn)楫?dāng)事人否認(rèn)，所以目前確實(shí)不好核實(shí)。但他表示，調(diào)查組到達(dá)廣州后，也作了明確規(guī)定，不允許做調(diào)查“內(nèi)鬼”的事，公司管理制度不允許這么做。
黃文生對(duì)記者表示，4月14日-23日，調(diào)查組曾兩次赴廣東石油分公司對(duì)有關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查，第二次去是補(bǔ)充調(diào)查。據(jù)了解，目前調(diào)查組的部分成員仍在廣州了解情況。
■ 人物
傅成玉：事件不影響我今后工作
昨日見面會(huì)是傅成玉剛擔(dān)任中石化集團(tuán)董事長不久之后，首度面對(duì)媒體。
對(duì)于媒體提出的問題，傅成玉都是沒等主持人安排由哪位領(lǐng)導(dǎo)回答，就很快直接做出回應(yīng)。
對(duì)于剛上任就面臨如此重大集團(tuán)形象上的危機(jī)，傅成玉表示，該事件“不會(huì)影響我今后的工作，要影響也是會(huì)影響中石化，中石化集團(tuán)會(huì)汲取教訓(xùn)發(fā)展更好，很多內(nèi)部員工也對(duì)這一事件表示譴責(zé)，要求黨組嚴(yán)肅處理。”
傅成玉表示，4月20日集團(tuán)召開內(nèi)部會(huì)議，要求系統(tǒng)各方面全面的自查自糾，不僅在消費(fèi)上，在其他領(lǐng)域只要是超標(biāo)準(zhǔn)、超規(guī)格都要全面自查，防止管理漏洞，防止個(gè)人專權(quán)獨(dú)斷。
“我們不能保障不出這種人，但出了這種事就一定要調(diào)查。”傅成玉說。
談及中石化的企業(yè)形象，傅成玉表示，中石化的形象也是國企或是央企的形象，整個(gè)社會(huì)輿論對(duì)國有企業(yè)不滿意，有合理成分也有誤解的成分。
（鐘晶晶）
■ 事件回放
4月11日 有網(wǎng)帖稱廣東石油分公司總經(jīng)理魯廣余購買高檔酒，引發(fā)網(wǎng)民議論。
4月13日 廣東石油分公司接受媒體采訪時(shí)稱，購買高檔酒情況屬實(shí)，購酒與魯廣余無關(guān)，酒品主要用于非油品業(yè)務(wù)。
4月14日 中石化集團(tuán)公司成立聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此事，當(dāng)日暫停廣東石油分公司總經(jīng)理魯廣余的工作，責(zé)令其配合調(diào)查。
4月15日-23日 聯(lián)合調(diào)查組兩次赴廣東調(diào)查，并派人到江蘇、山東等地取證。
4月25日 中石化集團(tuán)公司在京召開媒體見面會(huì)，宣布調(diào)查結(jié)果和對(duì)魯廣余的處理決定。
Chem234.COM
